Вход на сайт



E-mail: Пароль: Запомнить меня Регистрация
Первый раз на сайте? Возникают трудности и вопросы? Воспользуйтесь разделом Помощь по работе с сайтом

Информация


Зарегистрировано участников: 3915

Опубликовано работ: 1453

Оставлено комментариев: 11217

Паспорт участника
Кузнецова Анна Алексеевна
Регион: Иркутская область
Населённый пункт: п.Лесогорск.
Образовательное учреждение: Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №4.
Класс обучения: 11
Перейти на личную страницу автора
Оценки
Оценка работы участниками конференции

10

Экспертная оценка что это?
Работа ещё не была заявлена на экспертизу
Работа (эта работа отмечена сертификатом на сессии КИПР)

Претворение земельной реформы П. А. Столыпина на территории Чунского края.

Дата публикации:

31.10.13

Категория:

Исследования в области гуманитарных наук

Руководитель работы:

воробьева вера игоревна

Поделиться работой в соц.сетях:


Неизученность деятельности переселенческих управлений на территории нашего края в начале XX века
Объект исследования история Чунского района. предмет исследования переселенчиские участки.
При образовании переселенческих участков ярко проявились недостатки переселенческой политики П. А. Столыпина
Исследовать проведение земельной реформы Столыпина в Чунском крае
Восстановлени история образования переселенческих участков на территории Чунского района в начале XX века.
Работа может быть использована на уроках истории при изучении реформ Столыпина, а также краеведами, учителями и старшеклассниками интересующимися историей.

Земельная реформа П. А. Столыпина предусматривала переселение крестьян из густо населенных центральных черноземных областей России в Сибирь,  Среднюю Азию и Амурский край. Переселением занималось  Переселенческое управление Министерства земледелия и Переселенческое управление Главного управления землеустройства и земледелия. На местах были созданы губернские переселенческие управления.

Наш край попал в зону внимания Енисейского Переселенческого управление, а юг района  - Иркутского переселенческого управления.  В начале XX века наш район был мало заселен и исследован, оставался одним из самых глухих уголков Енисейском губернии. Мне хотелось проследить,  как  впервые в истории  реформы правительства  отразились на развитии нашего Чунского края. Актуальность моей работы заключается в том, что это первая попытка обобщить и систематизировать материалы о переселении крестьян на чунские земли. 

Цель исследования: исследовать    проведение земельной реформы Столыпина  в   Чунском крае.

Задачи исследования:

  1. Подобрать и изучить литературные и архивные источники о переселенческих участках  на территории нашего района;
  2. Изучить организацию  переселения  крестьян в   Чунский край;
  3. Выяснить какое количество участков и где  планировалось создать;   Охарактеризовать  эти участки с точки зрения  возможности  развития земледелия и транспортного  сообщения;
  4. Выявить когда и какие переселенческие   участки были образованы;
  5. Выявить положительные и отрицательные стороны деятельности переселенческих управлений в нашем крае;
  6. Подвести итоги проведения переселения на территории района.

 

Из двух переселенческих управлений наибольший объём работ в нашем крае  был запланирован  Енисейским Переселенческим управлением.  Им в 1907 году   были  организованы  экспедиции, целью которых было отыскание земель в колонизационный фонд.   Экспедиция М. Л. Шера  должна была обследовать Чуно-Ангарский край от Чуны до Ангары  и дать заключение о перспективах образования  здесь переселенческих участков. Экспедиция  обследовала полосу в 435 верст длиною от Тайшета до деревни Дворец на Ангаре, шириною  в 40 верст, общей площадью в 17400 кв. верст (1812500 десятин). Из них ею были признаны годными для заселения 600 000 десятин и нарезано 4000 долей. Правда, впоследствии оказалось, что  зачастую члены экспедиции ограничивались  расспросами, а на месте сами не были.  Поэтому уже в 1908 году управлению пришлось снова вернуться к Чуно-Ангарскому району. Енисейское переселенческое управление организовало две   почвенно-ботанических экспедиции  во главе с агрономами Н. В. Благовещенским и  И. А. Шульгой, которые более детально обследовали край и отметили неблагоприятные природно-климатические условия для развития земледелия на Чуне.  "Весь район, за исключением незначительных пространств, расчищенных под пашни и покосы жителями редких здесь селений, покрыт лесом" писал Благовещенский. Картина в целом получалась неутешительная: "... пашен нет, еланей нет, почва более,  чем ненадежная, сенокосы плохие, болот масса, речки промерзают до дна, климат для сельскохозяйственной культуры весьма и весьма сомнительный, путей сообщения не имеется, а над всем этим царит глухая мертвая тайга, где ни одна пядь земли не может быть отвоевана без выкорчевки".   С. Розинг в составе другой экспедиции обследовал леса Чуны.   Экспедиции указали  на необъективные данные о количестве земли, годной для заселения и   опровергли  утверждение М. Шера о том, что земледелие является основным занятием жителей Чуно – Ангарского края. Несмотря на это Енисейское переселенческое управление начало работы по организации переселения.  В Чуно-Ангарском крае не было ни одной колесной дороги, только верховые тропы.  Для организации переселенческих участков необходима была дорога и поэтому, летом 1907 года были проведены изыскательные работы по прокладке дороги от станции Тайшет через Неванку, Выдрино, Березово, Червянка и до Дворца на Ангаре.  В 1908 году переселенческое управление начало строительство дороги протяженностью 365 верст. Строительство продолжалось до 1914 года. Построенная дорога имела множество недостатков и очень скоро потребовала ремонтных работ, так как при её строительстве  имели место значительные хищения отпущенных средств.   Но сам факт строительства дороги в глухом чунском крае несомненно являлся большим достижением,  дорога  способствовала ликвидации многовековой изоляции,  пробуждению к новой жизни, сыграла важную роль в экономическом и социальном развитии  края. Благодаря этой дороге крестьяне  чунских деревень получили выход к железной дороге, на рынки Шиткино и Тайшете, улучшилась работа почтовой связи. Эту дорогу и сейчас называют «царским трактом».

Переселенческое управление способствовало изучению нашего, прежде неведомого для цивилизации, края. По результатам экспедиций были написаны работы И. А. Шульги «Маршрутное исследование почв в юго-восточной части Енисейского округа», Н. В. Благовещенского « Описание почв Чуно-Ангарского водораздела в Енисейском районе» и С. Розинга   «Леса Чуны» - это были первые научные исследования Чунского края. После экспедиции М. Шера появилось много сообщений о крае  в красноярских газетах,  в том числе и о религии и верованиях чунарей. Это послужило поводом для организации первой этнографической экспедиции Красноярского подотдела ВСОРГО на Чуну во главе с И. А. Чеканинским.

Несмотря на все издержки и недостатки в деятельности Переселенческого управления, главным и самым важным результатом его деятельности было появление в районе переселенческих участков, которые оживили наш край, послужили его дальнейшему освоению и развитию. Хотя их и появилось гораздо меньше, чем планировал М. Шер.  По его плану должно было быть образовано 52 переселенческих участков, в том числе 10 запасных. Всего  под заселение было запланировано 152900 десятин, 10600 долей.  На одну долю выделялось  от 12 до 15 десятин. Проанализировав  планируемое  расположение этих участков  можно согласиться с утверждением А. Комарова, что  М. Шер «… сам там не был, да и не мог быть, так как, судя по масштабу (карты), одни места, годные под переселение, отстояли от линии следования экспедиции верстах в пятидесяти, другие в ста, а иные и более того; значит заходить туда г. Шер, принимая во внимание сравнительную кратковременность экспедиции….. конечно, не мог». В результате поверхностного изучения края, большинство участков оказались непригодны для заселения, так как находились в глухой, недоступной местности в глухой тайге. Например, Халандаканчик, Красные горки, Орон, Цыкер  идр. В результате  в 1910- 1914 гг. были заселены лишь участки  Благодатный, Куликон,  Хиванки, Хоняка и Челюгда, находившиеся неподалеку от старожильческих сел.

Участок Куликон образован переселенцами из Воронежской губернии  (Лесных, Репины, Майоровы, Скубаевы) в 1914 году. Пашней не было вокруг деревни глухая тайга, приходилось выкорчевывать лес. В этом же году неподалеку  от Куликона  образован участок Хоняки переселенцами из Орловской губернии. В Куликоне и в Хоняках насчитывалось по 18 дворов. Участок Челюгда  был образован переселенцами из Белоруссии  (Захаренко, Мигай, Белых, Хулуп, Германчук, Клименок) в 1912 году. К 1921 году в Челюгде было 25 хозяйств (138 чел.). Позднее,  в 1926 году,  в Чунский край переселились земляки первых поселенцев Челюгды  и образовали ещё одну  деревню выходцев из Белоруссии – Заозерную. Челюгдинцы приветливо и радушно встретили своих земляков. Уникальным на территории района было поселение   Хиванка между Неванкой и Выдрино. Поселение имело два названия – деревня Виндава и переселенческий участок Хиванки.  Он  был образован переселенцами из Латвии в 1912. Этот участок был очень удобен для переселения, так как места для пашни и покосов ниже поселения  были там уже разработаны неванскими крестьянами. В Хиванках поселилось  18 семей латышей  (102 человека – из них 20 мужчин, 22 женщины и 60 детей). В отличие от чунских крестьян, латыши образовали товарищескую общину, для совместного ведения хозяйства.   Многие переселенцы, особенно латыши из  Хиванок, страдали от отсутствия квалифицированной медицинской помощи. В 1912 – 14 гг.  на территории края существовал лишь один фельдшерский пункт Переселенческого управления в Бунбуе. После его закрытия  в 1914 году переселенцы были приписаны к Долгомостовскому фельдшерскому пункту, в 500 км. от Выдрино. В 1912 году,  между Заозерной и Челюгдой,   переселенцы-татары из Казанской губернии, основали деревню Благодатную. (21 двор, всего 124 человека).  Как видим,  из 42 участков, планируемых для заселения,  было образовано всего 6, 75 дворов. В настоящее время  сохранилось лишь одно  поселение – Хоняки. Перед Великой Отечественной войной здесь был создан лагерь для политзаключенных и местные жители перестав заниматься сельским хозяйством, работали вольнонаемными в нем.  В 1990 году лагерь был закрыт, но поселок существует и сейчас, в нем функционирует начальная школа.   Латыши из  Хиванок организованно выехали на родину в 1929 году, а затем оттуда уехали и переселившиеся туда старожилы. В начале 30-х годов местными властями было запланировано образовать колхоз на базе двух деревень Заозерный и Благодатный, но,  ни белорусы, ни татары не захотели вступать в колхоз и разъехались  по другим деревням. Белорусы в деревни Челюгда и Деревушка, татары в Ганькино, Кулиш и Тарею.   На  участке Куликон, находившимся в глухой тайге,  было трудно вести хозяйство, и поэтому,  его жители в 20-х годах переехали в старожильческие деревни.  Дольше всех, до начала 70-х годов XX века, существовала деревня Челюгда,а затем её жители постепенно переехали в другие населённые пункты района.

          В южных территориях нашего района изучением и планированием размещения переселенческих участков занималось Иркутское переселенческое управление.  В «Общем плане работ по переселенческому делу в Иркутской губернии и соображениях о расходах, необходимых для его ведения в 1909 году» в разделе «Исследование таежных земель» планировалось изучение  и  территории на р. Уде, Андоче.  Однако, как и  Енисейское  переселенческое управление оно весьма поверхностно отнеслось к этой задаче, земли под участки выделялись в труднодоступных местах, еланей под пашню было мало, переселенцам необходимо было выкорчевывать лес.  Да и дорога, по которой должны были передвигаться переселенцы,   выглядела таким образом: «В глухой тайге идут две узкие тележные колеи, заваленные сваливающимися деревьями, с выбоинами, ямами, трясинами на каждом шагу и с крутыми обрывистыми горами, представляющимися не мало опасными как в подъеме, так  и в спуске, а в ненастное время дороги эти совершенно непроходимы; никакой экипаж, никакая збруя, не выдерживают более одного проезда. …Один местный заседатель, посетивший Чуну, в донесении своему начальству говорит, что трудно проехать в Чуну без того, чтобы в крайнем случае не сломать хоть 2-х ребер и при этом путник постоянно рискует свернуть себе шею, а после дороги непременно будет лежать недельку-другую в постели». Но и здесь было запланировано образовать 11 переселенческих участков.

  В этой района, относившемся к Нижнеудинскому уезду Иркутской губернии  из 11 планировавшихся  было образовано 7 переселенческих участка -  Кулиш, Тарея, Сережкино, Долган (Долгановский), Окраина, Пряничный  и Хребтовый.  Все они (кроме Окраины и Хребтового) основаны  были  башкирскими татарами, приехавшими из под Уфы. Тарейский участок был заселен первым, в 1912 году. К 1 января 1913 года здесь поселилось уже 30 семей, а к концу года уже 55 семей.  (Бадартдиновы. Халиулины. Мухаметзяновы. Мулуковы). В 3 км. от Тарейского участка был образован участок Кулиш в 1913 году, сюда прибыло к 1 ноября 47 семей. (Шарыповы,  Гареевы, Файзуллины, Галлиулины) В 1914 году переселенцами-татарами был заселен участок Долгановский (18 семей), ими было чуть позднее построено 7 домов на участке Сережкино. (Зайнулины, Гаффаровы, Мухаметшины, Яппаровы). Постепенно произошло переселение жителей из Долгана в Сережкино, так как  это место оказалось боле удобным для проживания и ведения хозяйства.  В 1915 году в Сережкино и Долгане проживало около 100 человек.  В начале века[1] переселенцами из Воронежской губернии был заселен участок Окраина, 15 домов. (Зотовы, Репины, Лесных).

В 1912 году был  заселен переселенцами из Мордовии, Ростовской области участок Пряничный  -  в 9 км. от Баера, около 30 домов. (Спиридоновы, Красновы, Бурнаевы, Вахромеевы, Дорошины) Деревня просуществовала  до начала 30-х годов, жители разъехались в период проведения коллективизации.  В 1912 году неподалеку от д. Баянда, за Баяндинской горой  переселенцами из Рязанской губернии (Солдатовы, Спиридоновы) был основан участок Хребтовый (12 домов). Места для пашни там было мало и поэтому к 1930 году жители переехали в Баянду. Всего было образовано 7 участков, 180 дворов. Кулиш  сохранился до наших дней и в этом году отметил свое столетие. Его жители  и в наши дни  хранят  обычаи и традиции татар –  проводят праздники  сабантуй и др., но все-таки видно уже влияние старожильческого населения. Сережкино исчезло в 50-е годы, а Тарея в настоящее время малонаселенный пункт.  В начале XX века переселенцы селились и в старожильческих селах Бунбуй, Ганькино, Мироново, Баянде, Питаево, Бунбуе.  

Переселение происходило в основном организованно, группами из одной местности. Переселенцы по линии Енисейского переселенческого управления по железной дороге добирались до станции Тайшет, а далее на подводах по вновь построенному тракту Тайшет- Дворец на Ангаре на подводах до отведенного участка. Переселенцы  южной части района, принадлежавшему к Нижнеудинскому уезду -  по железной дороге до станции Алзамай, а оттуда на подводах по   разбитой грунтовой дороге, которая была местами завалена буреломом. Некоторые переселенцы добирались на подводах до места назначения.   Например, семья Епишиных из Тульской губернии добиралась сами до Мироново долгих 4 года – с 1914 по 1918. Далеко не все участки, предназначавшиеся для заселения, были освоены. Некоторые переселенцы, прибыв на Чуну, пугались дикости и суровости этого края и возвращались в Тайшет, оседали в других, близких к железной дороге участках. Так, не были заселены участки в таких живописных местах Чунского края, как «Оронча- Давыдов» и «Цикер» и др. Ходоков, проходившие через  эти участки, не прельстили «даже грозный, удивительно красивый, особую угрюмой красотою, порог Тюменец, с его поэтической легендою о погибших здесь двух царских воеводах, плывших из г. Тюмени…. Медведь тут живет, ну и пущай его живет, а мы пока что повременим, - рассудили ходоки, и даже не полюбовались ревущим косматыми волнами порогом».  Из запланированных 42 участков Енисейским управлением было заселено 6 участков, 12 % от планируемого;   Иркутским управлением заселено 7 участков,  63% от планируемых 11 участков.

Организация переселения в наш край отражает важнейшие экономические и социальные процессы истории России начала XX века. Исследовав организацию переселения и образование переселенческих участков,  я сделала следующие выводы:

  • в организации переселения крестьян в Чуно-Ангарский край было множество недостатков: слабая изученность предполагаемых мест их размещения, в результате чего под заселение отводились непригодные участки,   плохое качество дорог и  хищения при их постройке, недостаточная помощь властей переселенцам, слабая медицинская помощь;
  • Было запланировано  создание  63 участков, реально были образовано13, до наших дней сохранилось 4, из них лишь Кулиш можно назвать преуспевающим селом;
  • образование  переселенческих участков несомненно явилось  бы положительным фактором развития Чунского края. Появились новые населенные пункты, чунский край привлек внимание агрономов, лесоустроителей, ботаников, ученых этнографов, фольклористов. Были изучены лесные богатства, почва, выявлены полезные ископаемые (руда, золото и т.д.), рыбные запасы и др.; переселенцы привнесли новые, более прогрессивные  методы ведения сельского хозяйства.

Несмотря на то, что образованные  переселенческие участки впоследствии в основном исчезли с лица земли, переселенцы закрепились в чунском крае (за исключением выехавших латышей) и сегодня у нас в районе проживают их потомки. В нашей школе учатся Захаренко, Клименок, Солдатовы, Спиридоновы, Зайнулины, Мухаметшины и др.

Выражаю благодарность своему руководителю Воробьевой Вере Игоревне за помощь в организации поездок по району, подбору архивных и литературных источников по теме. Для меня особенно интересным было  проследить связь глобальных исторических процессов, происходивших в стране в начале XX  века с нашей местностью.

Выражаю благодарность своим информантам:

Асановой Шамсизиян Валеевне,1925 г. р., д. Кулиш

Зотовой Анне Андреевне 1928 г. р., д. Окраина

Орловской Валентине Георгиевне, 1949 г.р., Лесогорск, ул. Чунская 47-2

Шарыповой Хадиче Гиниятовне,1925 г. р., Кулиш.



[1] Точную дату заселения установить не удалось.

Приложения к работе
Комментарии к работе
тема очень трудная. желаю удачи.

© 2012 - 2020 ИПИМО
Яндекс.Метрика